因為18.8萬元的彩禮，我和相戀8年的男友分手了。”提到分手的原因，小張仍覺得十分委屈。

今年29歲的小張是浙江寧波人，男友小吳來自北方某省。兩人相戀于杭州某高校，畢業后一起留在杭州打拼。小張說，一切的矛盾開始于兩人開始談婚論嫁：“我們是大學同學，談戀愛時幾乎沒吵過架，但是定下打算今年結婚之后，矛盾就越來越多。”

據了解，寧波市區的彩禮“標準”通常是10萬元人民幣左右，在周邊鄉鎮可能會更高，大約在30萬元。提起彩禮，小張有些生氣：“我們家雖然不是大富大貴，但家里就我一個女兒，因此爸爸媽媽早就跟我說過，這18.8萬元他們并不會收下，反而會再給我添10萬元，湊成28.8萬元作為嫁妝帶到新家去，另外還陪嫁一輛汽車。我爸媽其實在意的就是男方家的一個態度，但沒想到他們家連這個態度都不肯給。”

更讓小張心寒的是兩家人談到結婚費用時男友的“錙銖必較”。“原本那么溫柔的一個人，竟然會變得‘面目猙獰’。”小張說。

然而男友小吳也同樣一臉委屈：“其實我們分手不僅僅是彩禮導致的，而是這18.8萬元成了壓倒駱駝的最后一根稻草。”

原來，自從兩人決定在杭州安家后，開銷就不斷增加：“我爸媽是工薪階層，辛苦一輩子攢下的錢，已經拿出全部積蓄來幫我買房子交首付了。接下來，辦婚禮、買三金、房子裝修都還要出一大筆錢，如果現在要他們再拿出近20萬元來作彩禮，對他們壓力太大了。”

小吳將父母的辛苦看在眼里，痛在心里。他說，在他們家鄉彩禮一般也就五六萬元，因此來之前父母定的預算也就定在了六萬六，現在這個數字或許需要省吃儉用一輩子的父母借錢去給他辦婚禮，“我心里肯定過不去這一關。”

同時小吳也坦言，女友家里條件比他好一點，因此希望小張能夠多體諒一點，但兩家人幾次商量都不歡而散，這也使二人重新審視起彼此的感情。

而在蕭山的王先生同樣遇到了相似的問題。“我們蕭山的彩禮確實是高的，18.8萬元，28.8萬元都有，去年還有朋友結婚給了68.8萬元；但如果兩邊都是蕭山本地人，女方一般也都會添一點或者減一點再帶回來。只是討個彩頭，左手轉右手的事，對雙方的經濟影響并不是很大。但如果對象來自對習俗不同的外地就可能比較麻煩了。”

王先生就遇到了這樣的“麻煩”。女友來自西南某省，疼愛女友的王先生最初打算是按照女友家鄉傳統來，然而當得知女方家人要求28.8萬元彩禮，并且這筆錢僅有8.8萬會給女友帶回時，他不得不慎重考慮這段關系。

公說公有理，婆說婆有理，記者在調查中也發現，對于彩禮男女雙方的看法存在較大的差異。多數女性網友認為，女性因為婚后照顧家庭、生育懷孕而導致收入減少，身體受到影響，所以需要提前得到財產保證補償；并且大多數女性也會出一筆不菲的嫁妝，和彩禮一起帶回新組建小家庭，相當于新家庭的“啟動資金”。

而許多男性網友則認為，彩禮是女性的保障，那么男性的保障又是什么？婚前給的彩禮，和嫁妝一起哪怕最終能帶回新家庭，也算女方婚前財產，對男性來說依舊沒有安全感。一邊要平等，一邊又要彩禮，男方掏空六個錢包去支付高額彩禮，到底是結婚還是賣女兒？

記者從寧波市中級人民法院了解到，從近年來司法實踐反映的情況看，涉彩禮糾紛案件數量呈上升趨勢。涉彩禮案件呈現以下兩個新特點：一是已經辦理結婚登記且已共同生活，但共同生活時間較短；二是僅按當地習俗舉辦婚禮即共同生活但未辦理結婚登記手續。該兩類案件無法適用原法律規定，在此情形下，彩禮是否返還以及如何確定返還比例成為審判實踐的難點。

而從2月1日起施行的《規定》，針對司法實踐中存在的彩禮范圍、彩禮返還原則、訴訟主體資格等重點難點問題予以規范，基于彩禮的目的性贈與特征，綜合考慮共同生活、孕育情況、雙方過錯等因素，在民法典婚姻家庭編司法解釋（一）的基礎上，完善相關裁判規則，有助于統一法律適用的標準，依法平衡雙方利益。（潮新聞 執筆 竺佳 祝依凡）